EL “ENVENENADO DIENTE” DE ALGUNOS MODERNOS ESCRIBAS.
EL SEÑOR MARIO BRUNO HA FIRMADO UN ARTICULO PUBLICADO EL 28 AGOSTO 86' SOBRE EL PERIÓDICO "LA SICILIA" CRÓNICA DE CATANIA, CON EL TÍTULO:
"SIRAGUSA: SOY MITAD HOMBRE Y MITAD ASTRAL, HAGO DE PORTAVOZ DE LOS "HIJOS DEL SOL".
EN CONCLUSIÓN EN EL ARTÍCULO ENTRE OTRAS HILARIDADES SE LEE: "TAMBIÉN LA FANTASÍA TIENE UN LÍMITE".
NOS PERMITIMOS DE PRECISAR QUE EL SR. MARIO BRUNO SE HA OLVIDADO DE AÑADIR QUE TAMBIÉN LA IGNORANCIA TIENE UN LÍMITE.
HABLEMOS DE ELLO UN POCO.
¡HAY MODOS Y MODOS DE HACER PERIODISMO!
HAY PERIODISTAS OBJETIVOS, HUMANOS, CORRECTOS Y
DESPROVISTOS DE “DIENTES ENVENENADOS”.
HAY OTROS, LOS DEMÁS, QUE AMAN JUGAR CON LAS PALABRAS,
PONIENDO DONDE ES NEGRO, BLANCO Y DONDE ES BLANCO, NEGRO.
ESTOS PERSONAJES DEL PERIODISMO LIBERTINO SE ARROGAN, MUY
A MENUDO Y MUY A GUSTO, EL ANTIDEMOCRÁTICO DERECHO DE FORMULAR SENTENCIAS, DE
JUZGAR A FULANO O A MENGANO, AÚN ANTES DE SABER SI ES CULPABLE O NO, SI ES
DESHONESTO O NO, SI ES VERAZ O NO.
EN RESUMIDAS CUENTAS, ESTOS TÍPICOS PERIODISTAS CON EL
“DIENTE ENVENENADO”, GOZAN HIRIENDO, PERSIGUIENDO, DESTRUYENDO LA FIGURA DE
FULANO O DE MENGANO, SOLO PORQUE CONSIDERAN QUE SON VERDAD SUS SENSACIONES.
EL ESCÁNDALO, EL SENSACIONALISMO, PODRÍAN SER
JUSTIFICADOS EN EL ARTE PERIODÍSTICO, PERO EL LIBERTINAJE, QUE TRATA DE
MANIPULAR LA VERDAD, DEBERÍA SER SEVERAMENTE PROHIBIDO, PORQUE DEFORMA LA
INFORMACIÓN Y ENGAÑA A LA OPINIÓN PÚBLICA.
DE ELLO HEMOS HABLADO UN POCO.
EL
AMIGO DEL HOMBRE
E.S.
nicolosi, 29 agosto 1986
Il dente avvelenato di alcuni moderni scribi
Il Sig. Mario Bruno ha
firmato un articolo pubblicato il 28 agosto ’86 sul giornale “La Sicilia”, cronaca di Catania, dal
titolo: Siragusa: Sono metà uomo e metà
astrale, faccio il portavoce dei “figli del sole” In conclusione
dell’articolo tra le altre illazioni si legge: “Anche la fantasia ha un limite”.
Ci permettiamo di precisare
che il sig. Mario Bruno si è dimenticato di aggiungere che anche l’ignoranza ha
un limite.
Parliamone un po’.
C’è modo e modo di fare
giornalismo!
Ci sono giornalisti obiettivi, umani, corretti e privi di “dente
avvelenato”.
Ci sono gli altri che amano giocare con le parole per mettere nero
sul bianco e bianco sul nero. Questi personaggi del giornalismo libertino si
arrogano, molto spesso e volentieri, l’antidemocratico diritto di formulare
sentenze, di giudicare Tizio o Caio, prima ancora di conoscere se è colpevole o
meno, se è disonesto o meno, se è veritiero o meno.
Insomma, questi tipici
giornalisti con il dente avvelenato godono nel ferire perseguitare, distruggere
la figura del Tizio o del Caio, solo perché ritengono verità le loro
sensazioni.
Lo scandalismo, il
sensazionalismo, potrebbero essere giustificati nell’arte giornalistica, ma il
libertinaggio mirante a manipolare la Verità dovrebbe essere severamente
proibito perché deforma l’informazione ed inganna l’opinione pubblica.
Ne abbiamo un po’ parlato.
L’Amico dell’uomo
Eugenio Siragusa
Editado por